Международно-правовой обычай, как источник права
Готовая курсовая работа

Международно-правовой обычай, как источник права

Предмет: Международное право

Вид работы: Курсовая

Год написания: 2016

 

Объем: 30 стр.

Цена работы: 500 руб.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
Глава 1. Понятие и признаки правового обычая в международном праве
Глава 2. Международный правовой обычай как источник международного права
Глава 3. Международный обычай и договор: сходства и различия
Заключение
Библиографический список

ВВЕДЕНИЕ

В теории права всегда происходили дискуссии, касающиеся множества спорных и не разрешенных вопросов. К ним можно отнести и вопрос о правовом обычае как источнике права. Само понятие правового обычая, его история и происхождение, характер и способы взаимодействия с законодательством, перспективы дальнейшего развития и в настоящее время рассматриваются многими теоретиками права.
Правовой обычай один из древнейших источников права. Влияние, оказываемое им за долгую историю своего существования, как на становление и развитие права в целом, так и на формирование различных правовых систем – отчасти обуславливает актуальность выбранной темы. Но все же не стоит забывать о современном значении данного источника права. Уже один факт существования на этот счет разногласий в научной среде доказывает необходимость всестороннего и внимательного рассмотрения поставленного вопроса.
В настоящее время идет активное изучение и обсуждение проблем теории правового обычая. Достаточное количество книг и исследований, как отечественных, так и зарубежных ученых, посвящено широкому кругу вопросов, связанных с понятиями правового обычая, обычного права и обычая вообще.
Международный (международно-правовой) обычай, рас­сматриваемый как источник международного права, — форма во­площения норм международного права, возникающих стихийно в практике межгосударственного общения, которая не является письменной.
Три признака международного обычая — всеобщность при­знания, единообразие применения, признание в качестве юриди­чески обязательного правила (opinio juris) — относятся не столько к нему как к источнику международного права, сколько к норме или нормам, составляющим его содержание.
Только признание правила в качестве международно-правовой нормы превращает обыкновение в обычай. Установить точно, с какого момента начинает вырисовываться этот третий признак международного обычая, невозможно. Очевидно лишь, что признание expressis verbis (высказанное явно) не обязатель­но. Какая-то часть членов межгосударственного общения может своим поведением рано или поздно молчаливо дать понять о своем признании обычая.
Среди работ, изученных в процессе исследования, стоит особо выделить следующие: Рене Давид «Основные правовые системы современности» — довольно известный в мировой юридической литературе научный труд, Д. Ллойд «Идея права» — использована при рассмотрении особенностей правового обычая в англо-саксонской правовой системе. Также не остались без внимания научные исследования целого ряда отечественных теоретиков: О.В. Маловой, В.А. Рыбакова, М.Н. Марченко, Н.Н. Вопленко, В.В. Наумкиной, А.Ю. Калинина и некоторых других.
Для достижения цели – раскрытия понятия и значения правового обычая как источника права – необходимо решить ряд следующих задач:
— рассмотреть понятие и признаки правового обычая;
— определить сущность и выявить соотношение понятий «обычай» и «обычное право»;
— изучить развитие и становление обычного права;
— установить особенности проявления правового обычая в разных правовых семьях.
Теоретическое и практическое значение проведенного исследования определяется актуальностью проблемы и степенью обоснования содержащихся в ней положений, выводов и рекомендаций. Результаты, полученные в ходе исследования, могут быть использованы для усовершенствования положений рассматриваемой темы.
Эмпирическую основу данной работы составляют:
— международные нормативно-правовые акты,
— справочно-статистические материалы, прогнозно-аналитические материалы,
— публикации в российской и зарубежной периодической печати.
В качестве методологической основы исследования были использованы общенаучные методы познания: логический, исторический, аналитический методы. Кроме того, были использованы научные методы комплексного системного изучения явлений и процессов, а также специальные и частные методы научного познания.
Структура работы состоит из введения, трех глав, включающих в себя три параграфа, заключения и библиографического списка.

Предмет: Международное право

Вид работы: Курсовая

Год написания: 2016

 

Объем: 30 стр.

Цена работы: 500 руб.