Вариант 4
Готовая контрольная работа

Вариант 4

Предмет: Административно-процессуальное право

Вид работы: Контрольная

Год написания: 2017

 

Объем: 15 стр.

Цена работы: 400 руб.

Задание 1.

Изучите рекомендованную литературу и сформулируйте по-
нятие «предмета административно-процессуального права». Назовите и рас-
кройте содержание его основных составных частей.

Задание 2.

По произвольной фабуле от имени должностного лица, упол-
номоченного рассматривать дело об административном правонарушении,
вынесете постановление о назначении административного наказания.

Задание 3.

На территории завода «Машиностроитель», находящегося в
г. Реутов Московской области в компрессорном цехе произошел взрыв газо-
вых баллонов, в результате которого пострадало более 50 человек, нанесен
материальный ущерб в размере более 12,8 миллионов рублей. Поднявшееся
облако вредного для здоровья и жизни людей газа отнесло в сторону Любе-
рецкого и Домодедовского районов Московской области. Классифицируйте
возникшую чрезвычайную ситуацию в зависимости от количества постра-
давших людей, размера материального ущерба и границы зоны распростра-
нения факторов чрезвычайной ситуации.
Какова последовательность процедуры введения специального админи-
стративно-правового режима (при чрезвычайной ситуации)?
Задача 1. На пульт «02» поступило сообщение о том, что по адресу ул.
Инессы Арманд, д.4, корп.1, неизвестный на детской площадке стреляет в
воздух из огнестрельного оружия. Выехавшие на место происшествия со-
трудники автопатруля обнаружил молодого человека, в руках которого было
расчехленное охотничье ружьё. Молодой человек предъявил сотрудникам
полиции разрешение на хранение и ношение гладкоствольного охотничьего
оружия РОХ № 555255, выданное ему в ГЛРР ОМВД РФ по району
«ЯСЕНЕВО» г. Москвы.
Дайте юридический анализ ситуации, предложите последовательность
действий должностных лиц при рассмотрении данного дела.
Задача 2. Иванова (до замужества Мариничева) была вызвана в отделе-
ние полиции для дачи свидетельских показаний в связи с правонарушением,
совершенным ее братом Мариничевым. Однако отвечать на вопросы лица,
рассматривающего дело об административном правонарушении, она катего-
рически отказалась, заявив, что имеет право не давать показаний против сво-
его близкого родственника. Сотрудник полиции Ермаков на данное заявле-
ние Ивановой заметил, что согласно имеющимся в деле документам, Мари-
ничев не имеет с ней родства, так как приходился ей сводным братом, будучи
сыном второй жены ее отца. Иванова на это возразила, что Мариничев в ран-
нем детстве был официально усыновлен ее родным отцом, а потому юриди-
чески является ее близким родственником.
Определите, имела ли Иванова право отказаться от дачи показаний
против Мариничева? Какими правами обладает свидетель по делу об адми-
нистративном правонарушении? Кого КоАП РФ относит к числу близких
родственников.

Предмет: Административно-процессуальное право

Вид работы: Контрольная

Год написания: 2017

 

Объем: 15 стр.

Цена работы: 400 руб.